Госпожнадзор не согласился с выводами комиссии по расследованию причин пожара на ММК

Госпожнадзор

по Челябинской области не согласился с выводами межведомственной

комиссии по расследованию причин пожара в травильном отделении

листопрокатного цеха N5 ОАО "Магнитогорский металлургический комбинат"

(ММК) в ноябре 2006 года, в результате которого погибли 8 человек.

Свои доводы инспекция изложила в особом мнении,

приложенном к акту расследования группового несчастного случая на

производстве, текстом которого располагает агентство "Интерфакс-Урал".

Согласно документу, на комбинате имелись нарушения правил пожарной

безопасности.

Сотрудники Госпожнадзора в ходе

проверок пожаробезопасности на ММК в ноябре-декабре 2006 года выявили

свыше 1 тыс. нарушений. Руководству предприятия было предложено

реализовать 77 мероприятий по устранению недочетов в ЛПЦ-5, где

произошел пожар, из них 39 - в травильном отделении цеха.

По результатам этой проверки к административной ответственности было

привлечено 20 сотрудников ЛПЦ-5, в том числе, 5 человек - по

травильному отделению, говорится в тексте документа.

Кроме того, Госпожнадзор не согласился с тем, что комиссия не смогла установить причин возгорания.

Как сообщалось, комиссия установила, что возгорание не являлось

следствием нарушения технологического процесса. При этом причину

возгорания комиссии установить не удалось.

Между тем в заключении испытательно-пожарной лаборатории, проводившей

собственную экспертизу, говорится, что источником возгорания стала

искра от трения неисправного подшипника, сообщил агентству

"Интерфакс-Урал" член межведомственной комиссии, заместитель

руководителя управления Росстехнадзора по Челябинской области Виктор

Костромитин.

Однако выводы пожарной экспертизы не были положены в основу акта

расследования несчастного группового случая на производстве, поскольку

не совпадают с выводами других экспертиз. Так, по сведениям

В.Костромитина, "эксперты Ростехнадзора установили, что на момент

аварии подшипник был исправен, а его повреждение произошло позже, в

результате обрушения сгоревших конструкций".

"Если бы комиссия приняла во внимание выводы пожарных экспертов, могли бы пострадать невиновные люди", - считает он.

В.Костромитин также добавил, что в ходе расследования члены комиссии

изучили все возможные версии начала пожара, кроме террористического

акта или диверсии, что относится к компетенции правоохранительных

органов.

Он предположил, что причиной пожара мог стать, так называемый,

"человеческий фактор". "Члены комиссии пришли к выводу, что источником

возгорания мог стать только открытый источник огня, например

незатушенный окурок. Однако найти следы сгоревшей спички или сигареты

под конструкциями, обрушившимися на огромной территории практически

невозможно", - заметил член комиссии.

Государственная комиссия, созданная для расследования причин аварии и

гибели людей, завершила работу 29 декабря 2006 года. К расследованию

причин аварии были привлечены экспертные организации.

Как сообщалось, авария произошла 28 ноября 2006 года. В результате

пожара обрушилась кровля, под завалами погибли 8 человек, еще 10

получили травмы различной степени тяжести.

Магнитогорский металлургический комбинат - один из крупнейших в стране

меткомбинатов. Доля Магнитки в общероссийской выплавке стали в 2006

году составила 17,6%, в производстве товарной металлопродукции - 19,5%.