Главные новости
Импорт угля в Китай снизился на 3% за месяц в мае
17 июня 2024
203
Энергоносители
Титаны мировой металлургии: рейтинг крупнейших компаний по производству стали
14 июня 2024
325
Черная металлургия Ста
Отгрузки по ж/д. Месячная динамика. Май. 2024 – Июн. 2024
13 июня 2024
255
лом и отходы металлов
SWOT — анализ адаптации членов Ассоциации НСРО «РУСЛОМ.КОM» к работе в условиях безналичных расчетов с физлицами за лом
6 мая 2024
1919
лом и отходы металлов
24 февраля 2021
86

Норникель соглашается выплатить £1,4 млрд за ущерб от разлива топлива в Арктике

Норникель соглашается выплатить £1,4 млрд за ущерб от разлива топлива в Арктике

Норникель соглашается выплатить £1,4 млрд за ущерб от разлива топлива в Арктике

Крупнейший разлив топлива в Арктике произошел 29 мая 2020 года в результате разрушения одного из резервуаров хранения на теплоэлектростанции «Норникеля». Произошла утечка более чем 21 тыс. тонн содержащихся в резервуаре нефтепродуктов, которые попали в речную систему под Норильском.

Против российского горнодобывающего гиганта было возбуждено уголовное дело. Катастрофа считается крупнейшим разливом топлива в Арктике, а сумма экологического ущерба по оценкам Росприроднадзора составила 147,78 млрд рублей. Расчёты независимого гидрогеолога Георгия Каваносяна показали, что дизельное топливо достигло Арктического Карского моря через две недели после инцидента.

Изначально, «Норникель» отказалась выплачивать компенсацию, предлагав значительное снижение суммы, ссылаясь на то, что компании удалось собрать большую часть разлитого топлива и преуменьшала масштабы произошедшего. Причиной аварии глава «Норникеля» Владимир Потанин называл таяние вечной мерзлоты в результате климатических изменений и потепления.

Однако по итогам расследования, проведенного Ростехнадзором в октябре, не было выявлено признаков деградации мерзлоты на территории теплоэлектростанции. В заявлении Ростехнадзора говорится, что «авария стала следствием взаимосвязанных технических и организационных нарушений, допущенных как на этапе строительства резервуара, так и при его эксплуатации». Федеральная служба выявила упущения в проектировании и строительстве, вследствие чего часть свай не опиралась на скальный грунт, что привело к неравномерному распределению нагрузки, в то время как «Норникель» утверждал, что топливный бак находился в хорошем состоянии.

Ведомство также сообщило о недостатках и нарушениях при осуществлении проверки экспертной организацией, когда не в полной мере были проанализированы соответствующие документы касательно качества конструкций.

Арбитражный суд Красноярского края вынес постановление о выплате суммы штрафа в размере 146,2 млрд рублей (£1,4 млрд), и Владимир Потанин, признав свое поражение в суде, заявил о намерении выплатить сумму. /Нестерова Анастасия, 24.02.2021, РА Русмет/

Рубрики
Мнения экспертов Новос
24 февраля 2021
86
ЭКОЛОГИЯ
Норникель
Россия
Вы видите только часть этого материала

Подробнее с тарифом можно ознакомиться по номеру +7 495 000-51-51 или написать на почту test@yandex.ru

рубрика
Мнения экспертов

Полезное

Rusmet Expert

Что такое Rusmet Expert ?

Читать подробнее

Холдинг «Технодинамика» Госкорпорации Ростех успешно завершил баллистические испытания бронекерамики, которая может использоваться для защиты личного состава, сухопутной, воздушной и морской техники в составе композитной брони Холдинг «Технодинамика» Госкорпорации Ростех успешно завершил

Подробнее с тарифом можно ознакомиться по номеру +7 495 000-51-51 или написать на почту test@yandex.ru

Подписаться на рассылку

Получайте самые новые новости одним из первых, с помощью нашей рассылки.

Материалы по теме