Subscribe Now

* You will receive the latest news and updates on your favorite celebrities!

Trending News

Мы используем куки (cookie) на сайте.

Новости

Промышленные новости

Гданьская «угроза». 

Стремление к расширению сфер влияния и производственного потенциала собственников корпорации ИСД до сих пор реализовывалось вполне беспрепятственно. В распоряжении Виталия Гайдука и Сергея Таруты, как известно, находятся как отечественные металлургические предприятия, так и зарубежные. Например, в Венгрии на корпорацию трудятся заводы Dunaferr (79,48% акций) и DAM Steel (50%), в Польше — металлургический комбинат Huta Czestochowa и Хшановский огнеупорный завод Lorenc. Помимо этого, подконтрольная ИСД Украинская горно-металлургическая компания владеет 42% акций польского металлотрейдера Centrostal Bydgoszcz, в состав которого входит целый ряд производств и крупнейшая в Польше дилерская сеть. Явно украинские   олигархи не собираются останавливаться на достигнутом — об этом свидетельствует поступательное движение к покупке Гданьского судостроительного завода Stocznia Gdansk S. A. Правда, в этом случае на пути  инициатив ИСД появились скрытые «подводные камни».


«Протаптывание» тропы к покупке польской верфи владельцами украинской корпорации началось еще в январе месяце текущего года, с момента, когда «дочка» ИСД, компания ISD Polska, приобрела 4% акций Гданьского судостроительного завода. На данном же этапе намечается разворот нешуточной борьбы за окончательную и бесповоротную покупку весьма привлекательного польского актива. Интерес Гайдука и Таруты в этом отношении вполне понятен. Основной поставщик толстолистового металлопроката на судозавод Stocznia Gdansk S.A.- принадлежащий корпорации ИСД польский метзавод Huty Chestoсhowa.  Позиция ИСД в структуре акционеров предприятия сулит реализацию многих совместных проектов, к примеру, по поставкам толстого листа и совместному производству стальных конструкций. Что уж говорить о возможностях при полном обладании Гданьской судоверфью.


По мнению экспертов, покупка польского завода сможет обеспечить ИСД стабильный спрос на продукцию меткомбината Нuta Czestochowa. При этом, польские компании автоматически получат шанс реализовать свое стремление выполнить требования ЕС по снижению уровня господдержки судостроения. Уже в понедельник на переговорах по продаже завода,  Сергей Тарута сказал, что финансово-промышленная группа интересуется не просто покупкой акций, но и не только  производством кораблей. «Мы рассматриваем также возможности изготовления на предприятии и другой продукции из металла», — признался он. По сообщениям же польских СМИ, ИСД может купить контрольный пакет акций Гданьского судостроительного завода на сумму более 40 млн. долларов.


Относительно упомянутых «подводных камней» на пути у «парламентера»-Таруты можно сказать, что таковые коварно ложатся поперек намеченного им курса довольно медленно, но уверенно. Конечно, насколько они смогут навредить украинским претендентам на польскую вотчину пока говорить не приходится. Но, как ни печально, сам факт расстановки скрытых «ловушек» со стороны поляков — на лицо.


Поводом для подобных выводов служит публикация в издании Gazeta Wyborcza от 23 мая 2007 года. В статье со ссылкой на депутата польского Сейма Зигмунда Вжодака идет речь о том, что «Финансирование фондом украинского олигарха Виктора Пинчука фонда бывшего президента Польши Александра Квасьневского имеет связь с продажей металлургического комбината Huta Czestochowa украинской корпорации „Индустриальный союз Донбасса“.


Конечно, на первый взгляд, можно придать сомнению связь столь компрометирующих умозаключений с нынешними инициативами ИСД. Но, в свете того, что Тарута и Гайдук вот-вот смогут организовать небольшую монополию на территории Польши, стоило  бы прислушаться к сказанному депутатом. Особенно настораживает  тот факт, что у украинских бизнесменов неожиданно появился весьма странный конкурент на покупку Гданьской верфи. 21 мая текущего года польская газета Rzeczpospolita заявила, что в покупке судоверфи Stocznia Gdansk  заинтересован британский оружейный концерн BAE Systems, и руководство завода уже провело предварительные переговоры об инвестировании. Конечно, может быть это и совпадение, но насколько „в десяточку“.


Следует напомнить, что в прошлом году украинский олигарх Виктор Пинчук на самом деле передал фонду Квасьневского Amicus Europae около одного миллиона злотых ($300 тысяч). Тогда сам Квасьневский утверждал, что средства, полученные от Пинчука, позволили начать работу фонда. Экс-президент Польши заявлял, что фонд планирует направить эти деньги на специальную программу, цель которой — проевропейская ориентация граждан Украины. Ясное дело, столь необычное сотрудничество, столь неоднозначных личностей в то время наделало немало шума. По мнению некоторых украинских экспертов, Александр Квасьневский не должен был принимать деньги от Пинчука, у которого  Украине сомнительная  репутация.


Противники Квасьневского сразу же нашли подходящий повод для публичной дискредитации политика. Павел Спевак, вице-председатель парламентской комиссии по иностранным делам говорил, что „Квасьневский теряет к себе доверие из-за такого рода поступков“. Юлия Питера из партии „Гражданская платформа“, считает, что это насмешка, когда украинский олигарх финансирует деятельность, направленную на введение демократии. К тому же большинство средств не потрачено, и это выглядит так, что они могут быть предназначены  на финансирование нового политического движения, благодаря которому Квасьневский вернулся  бы в политику», — писало издание «Дзенник».


Несмотря на это, фонд Виктора Пинчука в 2007 году намеревается продолжить сотрудничество с фондом Amicus Europea, предоставив грант еще на $400 тысяч. Совместные проекты фондов Виктора Пинчука и Александра Квасьневского позиционировались, как направленные на поддержку евроинтеграционных стремлений Украины в контексте развития новой политики европейского добрососедства Европейского Союза. Средства планировалось направить фонду Amicus Europea на проведение в Польше и Европе дебатов, «круглых столов», конференций, на которых будут обсуждаться наработанные экспертами фонда А.Квасьневского идеи стратегических и конкретных политических рекомендаций относительно украинского аспекта новой европейской политики добрососедства. В 2006 году фондом Amicus Europea уже была проведена конференция в Варшаве, еще две конференции запланированы на лето 2007 года.


По большому счету, можно заметить, что кроме как  разжигания скандала в этом вопросе как с польской, так и украинской стороны, ничего более менее серьезного не наблюдается. Можно даже сказать, что причины волнений по поводу «спонсорства» Пинчука в отношении Квасьневского совершенно далеки от нынешних приватизационных инициатив ИСД. Опрошенные Gazeta Wyborcza польские эксперты, специализирующиеся на экономике Украины даже отдельно подчеркнули, что группа Пинчука является одним из крупнейших конкурентов ИСД в Украине. Тогда, зачем все это?


Натолкнуть на ответ может комментарий польского заместителя Генерального прокурора Ежи Энгелькинга на вопрос журналистов: может ли депутат Вжодак говорить о замаскированной взятке Пинчука Квасьневскому? Чиновник сказал, что «господин депутат, очевидно, связывает эту приватизацию с бывшим польским президентом и личностью господина Пинчука, который должен был быть заинтересован в приватизации этого комбината, а ее цена должна была быть занижена. Материалы проверки будут приобщены к материалу следствия, которое уже начато».


Известно, что в случае отсутствия фактажа и доказательств , необходимые звенья в цепи любых обвинений принято домысливать и, так сказать, «высасывать из пальца». Вот и депутаты Сейма подумали так относительно дел давно минувших дней, почуяв неслабую экспансию Таруты и Гайдука на отечественный производственный сектор. Ведь собственники ИСД не собираются ограничиваться даже покупкой той самой Stocznia Gdansk: корпорация метит на покупку более 50% акций другой польской верфи — Stocznią Gdynia. Видимо такой разворот украинского бизнеса на их территории полякам никак не по нутру, а потому решили они немного пофантазировать на тему: «а как можно отбиться от хохлов?». Только момент выбрали неподходящий — забили тревогу именно в тот момент, когда Тарута сделал первые решительные шаги к покупке завода

Related posts

© 2008–2020 Рейтинговое Агентство "Русмет"
119180, Москва, 2-й Казачий пер. д.11 стр.1, Тел./факс: +7 (495) 980-06-08
Электронное периодическое издание «Русмет» (Rusmet) зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 17 декабря 2019 г. Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77–77329