Evraz дали скидку на воду

Росприроднадзору не часто удается доказать нарушения российскими

металлургами экологических норм. Так, подав иск на 141 млн руб. к одной

из «дочек» Evraz, Росприроднадзор сумел отстоять в суде претензии

только на 38 млн руб. И хотя в ведомстве намерены подать апелляцию,

эксперты считают, что ее шансы невелики.

В ходе проверок в 2005—2006 годах Росприроднадзор выявил, что

ООО «Евро-Азиатская энергетическая компания» (ОАО «Новокузнецкий

металлургический комбинат», входит в Evraz Group) сбрасывает

неочищенные сточные воды в реки Кемеровской области, и предписал

исправить ситуацию. Но при повторной проверке в январе 2008 года

выяснилось, что Evraz по-прежнему загрязняет местные реки. В результате

в феврале 2008 года замруководителя Росприроднадзора Олег Митволь

направил в суд иск о возмещении вреда на сумму 141 млн руб.

Вчера Кемеровский арбитражный суд решил частично

удовлетворить иск Росприроднадзора и взыскать с «дочки» Evraz 38 млн

руб. «С одной стороны, мы удовлетворены тем, что Evraz признана

нарушителем природоохранного законодательства и должна будет возместить

ущерб, но, с другой стороны, непонятно, почему в несколько раз

уменьшена сумма иска», — заявил Олег Митволь. «Мы подождем

мотивировочную часть решения суда и затем обязательно будем подавать на

апелляцию», — подчеркнул он. В Evraz комментарии получить не удалось.

Нарушения природоохранного и экологического законодательства

можно найти практически на любом меткомбинате, отмечает ведущий эксперт

УК «Финам Менеджмент» Дмитрий Баранов. Но металлургам удается успешно

оспаривать претензии Росприроднадзора. К примеру, «Норильский никель»,

получив аналогичные претензии Росприроднадзора, подал несколько

встречных исков к ведомству, оспаривая процедуру отбора проб, а также

наличие у чиновников полномочий на проведение внеплановых проверок. В

итоге дело о взыскании с ГМК 4,37 млрд руб. приостановлено.