Контракт на поставку Балтийскому заводу турбины за 2,7 млрд руб. вернулся на Кировский завод
В среду 13-й арбитражный апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции по иску Калужского турбинного завода (КТЗ), входящего в группу «Силовые машины», к ЗАО «Завод «Киров-энергомаш» и ООО «Балтийский завод — судостроение» (БЗС), говорится на сайте суда. Мотивировочная часть решения пока не опубликована.
В апреле Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск КТЗ о признании недействительным договора поставки паротурбинной установки (ПТУ) за 2,7 млрд руб. для атомного ледокола проекта 22220, который строит БЗС, и расторг контракт с ЗАО «Завод «Киров-энергомаш».
«Киров-энергомаш» — «дочка» Кировского завода — получил контракт в июне 2013 г., предложив установку за 2,7 млрд руб. КТЗ готов был осуществить поставку на 135 млн руб. дешевле, но комиссия БЗС сочла заявку «Киров-энергомаша» более привлекательной из-за дополнительных условий, которые предприятие включило в контракт, и признала его победителем. КТЗ обратился с жалобой в УФАС, и в сентябре итоги конкурса были отменены. Но в январе 2014 г. УФАС отменило предписание, так как контракт уже был заключен. Тогда КТЗ обратился в суд. Суд первой инстанции в апреле счел, что контракт между БЗС и «Киров-энергомашем» заключен на условиях, не предусмотренных документацией о закупке. Также контракт был заключен с превышением максимальной цены, предусмотренной конкурсной документацией, а у завода на момент заключения контракта не было лицензии на выполнение работ, связанных с использованием атомной энергии, говорится в решении суда.
Кировский завод доволен решением суда, так как это позволит предприятию продолжить выполнение важного контракта, говорит его гендиректор Георгий Семененко. По его словам, обеспечительные меры в рамках судебного разбирательства запрещали перечисление авансовых платежей от БЗС. Первый аванс в 814 млн руб. предприятие уже освоило, говорит Семененко. Кировский завод готов принимать участие в конкурсах на поставку турбинных установок на другие ледоколы этого проекта, отмечает он.
«Силовые машины» намерены подавать кассационную жалобу и, в свою очередь, добиваться отмены постановления апелляционной инстанции и признания в силе решения суда первой инстанции, сообщила пресс-служба холдинга. По словам его представителя, суд трех инстанций уже подтвердил наличие грубых нарушений при проведении процедуры закупки. Закупка была проведена с нарушениями, но УФАС не имеет полномочий расторгать уже заключенные договоры, это может сделать только суд, говорит представитель управления.
Поставить турбину на БЗС необходимо до конца мая 2015 г. Ледокол стоимостью 37 млрд руб. БЗС должен сдать «Атомфлоту» в конце 2017 г. В мае БЗС заключил контракт на поставку еще двух ледоколов этой серии стоимостью 84,4 млрд руб. со сдачей в 2019 и 2020 гг.
