«Норникель» рассчитался со всеми
ГМК «Норильский никель», переживающая уже третий конфликт основных акционеров — «Интерроса» Владимира Потанина (30,4%) и «Русала» Олега Дерипаски (27,8%), резко увеличила долговую нагрузку за прошлый год, до 2,1 EBITDA с 1,2 годом ранее. Рост показателя должен понизить дивиденды «Норникеля», а это наравне с вопросом контроля над ГМК является одним из ключевых пунктов разногласий «Интерроса» и «Русала». Впрочем, для расчета итоговых выплат за 2017 год будет применяться скорректированный показатель, а сами дивиденды, по оценкам аналитиков, составят до $1,55 млрд.
Выручка «Норильского никеля» за 2017 год выросла на 11%, до $9,1 млрд, показатель EBITDA — на 2%, до $4 млрд (рентабельность по EBITDA составила 44% против 47% годом ранее), при этом чистая прибыль упала на 16%, до $2,12 млрд, говорится в опубликованной 6 марта отчетности компании. Цены на основные металлы ГМК выросли в прошлом году (никель на 8%, медь на 27%, палладий на 42%), но компания продала меньшие объемы, чем в 2016 году, когда реализовывала страховые запасы: никеля было продано 215 тыс. тонн (падение на 21% год к году), меди — 368 тыс. тонн (минус 2%), палладия — 2,4 млн унций (минус 13%).
Резко выросла долговая нагрузка «Норникеля» — соотношение чистый долг/EBITDA на конец 2017 года составило 2,1, тогда как по итогам 2016 года было на уровне 1,2, а чистый долг компании составил $8,2 млрд ($4,5 млрд на конец 2016 года). В ГМК объясняют это выплатой в прошлом году суммы дивидендов за 2016 год ($2,36 млрд) и за первое полугодие 2017 года ($610 млн), а также «временным увеличением оборотного капитала» — он вырос в пять раз, до $2,15 млрд. Это произошло по итогам досрочного погашения авансов покупателей в размере $650 млн, «маржа по которым к концу года стала более чем в два раза превышать маржу доступного для компании банковского финансирования», а также из-за выплат «Ростеху» за концентрат, закупки палладия в палладиевый фонд и единовременных списаний.
