В Вашингтоне открылся второй китайско-американский стратегический экономический диалог. Его возглавляют вице-премьер Госсовета КНР У И и министр финансов США Генри Полсон в качестве специальных представителей глав двух государств. 21 мая с.г. в Вашингтон прибыла китайская делегация, возглавляемая У И и состоящая из 26 высокопоставленных чиновников в ранге министра и выше, которые вместе с американскими коллегами проведут своеобразный «консилиум» по диагностике сложных торгово-экономических вопросов. В связи с этим корреспондент «Жэньминь жибао» (зарубежное издание) взял интервью у главного научного сотрудника НИИ Министерства коммерции КНР Мэй Синьюя.

Вопрос. В преддверии данного диалога министр финансов США Г. Полсон на встрече с представителями СМИ подчеркнул, что нужно добиться определенных результатов, имеющих «веховое» значение. Какие «веховые» результаты, по вашему мнению, он имеет в виду?

Ответ. В канун каждых китайско-американских экономических консультаций такие текущие проблемы и прежде всего спорные вопросы в сфере двусторонней торговли всегда находятся в центре внимания общественности. Под так называемыми «веховыми» результатами, должно быть, имеется в виду достижение договоренности между сторонами относительно решения текущих спорных вопросов. Это чрезвычайно важно для получения поддержки внутри страны, обеспечения стабильного и продолжительного развития механизма двустороннего диалога. Выступление Полсона некоторые рассматривают как давление на Китай, однако это, возможно, означает и о некотором молчаливом соглашении.

Вопрос. Китайско-американский стратегический экономический диалог привлекает особое внимание. Какую роль он играет в экономических отношениях между Китаем и США, а также в мировой экономике в целом?

Ответ. Функции данного механизма и его развитие могут стать темой китайско-американского стратегического экономического диалога. В эпоху «глобальной деревни» эффект перелива в экономической политике позволяет выводить макроэкономическое регулирование за рубеж и координировать экономическую политику в мировом масштабе. В связи с этим в сообществе уже сформированы многообразные механизмы координации. В результате экономического подъема КНР западные экономические державы обязаны усиливать сотрудничество с Китаем в данной области. Однако некоторые силы по тем или иным причинам не хотят, чтобы Китай в качестве полноправного члена участвовал в механизме координации в рамках «западной семерки». Китай также не принимает российскую модель участия в указанном механизме. В этом случае китайско-американский стратегический экономический диалог может в какой-то степени и в определенное время рассматриваться в качестве альтернативы участию Китаем в «семерке».

Эффект перелива в китайско-американских экономических отношениях становится очевиднее и с каждым днем усиливается. Большинство стран в мире надеется, что Китай и США смогут всесторонне, глубоко и рационально развернуть стратегический экономический диалог и добиться определенных успехов, тем самым создать прогнозируемую среду развития для обеих сторон и других стран. Вследствие того, что в экспортных китайских товарах для США обычно используется импортируемая продукция третьей стороны, особенно соседних с Китаем стран, так как во внешней торговле Китая наблюдается ситуация «пассивного сальдо в отношении Восточной Азии плюс активного сальдо в отношении США, стран Европы и развивающих стран, не занимающихся нефтяным экспортом». Поэтому окружающее Китай экономическое сообщество возлагает больше надежды на китайско-американскую координацию в сфере экономики.

Вот почему двухсторонний стратегический

экономический диалог привлекает столь пристальное внимание.