Последствия от увеличения пошлин на лом для бюджета и металлургии – кто выиграл, кто проиграл
26 мая 2021 на заседании Правительственной подкомиссии по таможенно-тарифному и нетарифному регулированию принято решение о дополнительном увеличении вывозной таможенной пошлины на лом черных металлов до 70 евро за тонну.
Решение вступит в силу в течение 30 дней после подписания соответствующего Постановления Правительства, которое может состояться в ближайшее время. 27 мая в 15.00 в пресс-центре МИЦ «Известия» прошла пресс-конференция на тему: «Последствия увеличения вывозных таможенных пошлин на лом и отходы черных металлов». Кто инициатор увеличения пошлин? Кто выиграл и кто проиграл?
Будут ли введены пошлины на всю цепочку российского экспорта черных металлов от стальных полуфабрикатов до стальных труб?
О пошлинах и курсе акций “голубых фишек” черной металлургии. Об экологическом эффекте от снижения ломосбора и о необходимости более глубокого анализа рынка лома и металлопродукции, расскажут:
• Виктор Ковшевный, директор Ассоциации НСРО «РУСЛОМ.КОМ»;
• Михаил Гагарин, директор по развитию РА «Русмет»;
• Андрей Луговой, депутат Государственной думы РФ;
• Николай Валуев, первый заместитель председателя комитета Государственной думы РФ по экологии и охране окружающей среды (онлайн);
• Дмитрий Стечкевич, член президиума Ассоциации НСРО «РУСЛОМ.КОМ», учредитель АО ПСКОВВТОРМЕТ (онлайн);
• Владимир Дворецкий, председатель Ассоциации «Республиканский союз промышленников вторичной металлургии» (онлайн)
Ковшевный: «В сборе лома черных металлов задействовано более 1 млн российских граждан. В результате действия новой пошлины в 70 Евро ежегодная ломозаготовка сократится на 1-3 млн тонн, работу потеряют не менее 20 тыс. профессиональных сотрудников, и около 100 тыс. ломосдатчиков, а это в основном социально незащищенные слои населения, потеряют источник дохода для своих семей».
Стечкевич: «В России нет дефицита лома. Мы собираем в 2 раза меньше, чем можем. Тем временем, потребление лома в нашей стране падает, если смотреть не в масштабе нескольких лет, а не недели или месяца. Заводы, которые выступают за рост пошлины, обещают, но не гарантируют рост потребления лома, так же, как не могут гарантировать постоянный устойчивый спрос.
Например, отказывают поставщикам в подписании контрактов, системно отказываются брать объемы».
Луговой: «Минпромторг говорит, что дополнительный доход бюджета от введения пошлин составил 697,9 млн руб. Цифра получена ведомством очень просто: до 30 января считают пошлину 5 Евро, потом ее подняли до 45 Евро. Разница в 40 Евро умножается на фактический объем экспорта в 2021 за февраль-апрель 190 тыс. т и далее по курсу Евро. Получаем 697,9 млн руб. НО! Экспорт упал в 4 раза, а пошлина была не 5 Евро, а 5%, но не менее 5 Евро. Таким образом, бюджет недополучил 1,4 млрд руб. в виде выпадающего дохода, в т.ч. таможенные платежи на сумму 799 млн руб. и налоги в сумме 602 млн руб....
Кто возместит государству и бизнесу ущерб от таких решений? Зачем ограничивать дальше бизнес, раз это не повлияло на общую ценовую тенденцию? Необходимо наоборот стимулировать ломосбор, оказать меры господдержки, а не только давления.
Отменить НДФЛ для сдатчиков лома, ввести безналичные расчеты за сданный лом, поддерживать финансово и субсидировать не только металлургов с их сверхприбылями, но и развитие инфраструктуры по сбору лома.
А у нас ни одного рубля от собранного с утилизационного сбора не пошло утилизаторам, зато растет налоговая и административная нагрузка». Валуев: «Реформа отрасли обращения с отходами в России призвана привлечь население к раздельному сбору отходов. А зачем в таком случае собирать, накапливать, сдавать лом, если это сырье никто не примет?
Спроса на внутреннем рынке нет, а для экспорта действует куча заградительных мер. В стране и так образуется 45 млн т лома, а еще 250 млн т ржавеют на несанкционированных свалках. Эта цифра увеличится. Ведь уже сейчас невыгодно экспортировать лом, а при повышенной ставке этот бизнес станет откровенно убыточным». Гагарин: «На экспорт идет не более 10% собранного внутри страны лома, но более 50% изготовленного проката в виде стальных полуфабрикатов и горячекатанных рулонов.
Как пошлина на экспорт лома может повлиять на цену стальной продукции? Реальная причина роста цен на лом - не дефицит лома или спекулятивные тенденции, а рыночные мировые тенденции. Быстрый рост цен в мире на данный тип товаров вызван триллионными финансовыми инвестициями в поддержку экономик стран Юго-Восточной Азии, ЕС и США.
Цены на этой неделе уже упали, очень большая вероятность, что в июне-июле мы получим февральские цены. Не будет цен 19-го, 18-го, 17-го года.» Ковшевный: “Главный риск для металлургов – это цепная реакция. Началось с лома, далее – продление пошлин по всей цепочке экспорта металлопроката.
С учетом ожидаемого введения в ЕС в июне углеродного налога, российский экспорт металлопродукции станет неконкурентоспособным на мировых рынках, а это обвал производства в металлургии и резкий спад потребления лома внутри страны”.
Источник: ООО «МИЦ «Известия»
